Teknoloji girişimleri ve yapay zeka açıklamalarıyla küresel gündemde yer alan Elon Musk, bu kez sağlık alanına yönelik sözleriyle tartışma yarattı. Musk’ın, kullanıcıların röntgen ve MR görüntülerini Grok adlı yapay zeka modeline yükleyerek tıbbi teşhis alabileceğini söylemesi hem tıp dünyasında hem de yapay zeka camiasında yankı buldu.
Musk’ın bazı durumlarda Grok’un “doktorlardan daha iyi sonuç verdiğini gördüğünü” ifade etmesi tartışmayı daha da büyüttü. Sosyal medyada, yapay zekanın bazı bulguları doğru yorumladığını iddia eden paylaşımlar yer alırken, hekimler ve bilim insanları temkinli olunması gerektiğini belirtiyor.
Uzmanlardan uyarı: “Teşhis aracı değil, destek aracı”
Sağlık alanındaki uzman görüşlerine göre mevcut yapay zeka sistemleri:
• görüntüleri yorumlamada yardımcı olabilir
• ön değerlendirme ve ikinci görüş desteği sağlayabilir
• özellikle eğitim ve araştırmada kullanılabilir
Ancak uzmanlar, bu sistemlerin henüz:
• bağımsız teşhis koyma
• tedavi kararı verme
• hukuki ve etik sorumluluk üstlenme
düzeyine ulaşmadığını vurguluyor.
Birçok radyoloji uzmanı, yapay zekanın insan gözünden kaçabilecek ayrıntıları yakalayabileceğini kabul etmekle birlikte, bunun klinik muayene, laboratuvar sonuçları ve hekim deneyiminin yerini alamayacağını ifade ediyor. Ayrıca yanlış yorumlama, veri gizliliği ve sorumluluk paylaşımı gibi konuların da halen netleşmediğine dikkat çekiliyor.
Araştırmalar ne söylüyor?
Bilimsel literatürde yapay zekanın tıbbi görüntülemede:
• akciğer grafileri
• mamografi
• MR ve BT görüntüleri
gibi alanlarda belirli başlıklarda yüksek doğruluk oranlarına ulaşabildiğini bildiren çalışmalar bulunuyor. Ancak bu çalışmaların büyük bölümü:
• sınırlı hasta gruplarında
• kontrollü koşullarda
• klinik sorumluluk taşımayan araştırma ortamlarında
yürütülüyor. Bu nedenle sonuçların geniş nüfusa otomatik olarak genellenmesi mümkün görülmüyor.
Etik ve hukuki belirsizlikler de gündemde
Tartışmanın bir diğer boyutunu ise:
• kişisel sağlık verilerinin gizliliği
• yapay zekanın kararından kimin sorumlu olacağı
• hatalı yönlendirmelerde hukuki süreçler
oluşturuyor.
Uzmanlar, yapay zekanın hekimlerin yerini alması yerine hekimlere destek veren akıllı yardımcı sistemler olarak geliştirilmesinin daha güvenli ve gerçekçi bir yaklaşım olduğunu belirtiyor.
Sonuç
Musk’ın açıklaması, sağlıkta yapay zekanın geleceği konusundaki iyimser beklentileri yeniden gündeme taşırken, tıp camiasında da haklı soru işaretleri doğurdu. Bugün için ortak görüş ise şöyle özetlenebilir:
Yapay zeka güçlü bir yardımcı olabilir, fakat tek başına teşhis koyan bir “doktor” değildir.
Hekimlerin deneyimi, klinik muayene ve bilimsel sorumluluk ilkesi sağlık hizmetinin temelini oluşturmaya devam ediyor.
